柴油發(fā)電機(jī)企業(yè)海外融資應(yīng)遵循的準(zhǔn)則
USGAAP 和 IAS 盡管許多會計理念和原則類似，卻建立在完全不同的法律和文化環(huán)境中。IAS原為許多發(fā)展中國家各國會計師組織建立的協(xié)調(diào)會計發(fā)展的產(chǎn)物，后得到歐洲各國會計標(biāo)準(zhǔn)制訂者的支持，所以越來越成為美國以外各國會計準(zhǔn)則的統(tǒng)一方向。其執(zhí)行基礎(chǔ)是“意圖”（intention），即編制報表的人的意圖須善良，須最大限度地符合報表使用者的利益。它沒有對會計報表的格式和許多具體賬務(wù)處理作具體規(guī)定，因而具有相當(dāng)大的靈活性，使公司在報表中可以有選擇地反映信息，便于投資者理解其所處的不同行業(yè)和特殊業(yè)務(wù)。而為防止公司利用這些靈活性來扭曲披露的信息，國際會計師組織希望企業(yè)財務(wù)人員和審計師們能夠更多地利用自己的職業(yè)判斷，使賬務(wù)處理符合準(zhǔn)則的精神實質(zhì)。

與 IAS 不同，美國的會計準(zhǔn)則不僅條款眾多，且美國會計準(zhǔn)則委員會（FASB）、美國會計師協(xié)會（AICPA）和美國證監(jiān)會的工作人員，均可以對條款發(fā)表自己的解釋和注釋，這些解釋和注釋都是美國會計準(zhǔn)則的組成部分。美國會計準(zhǔn)則的特點是圍繞“條文”（form）來工作，即美國的財務(wù)人員只要能在復(fù)雜的文件、注釋和解釋“海洋”里找到支持自己做法的條款，不管“意圖”是什么，都能與美國證監(jiān)會據(jù)理力爭。這與美國的法律系統(tǒng)頗為神似，美國證監(jiān)會和司法部在與私人企業(yè)打官司時，完全是看誰對法律掌握得更熟悉，對以前的判例理解得更深。美國會計準(zhǔn)則隱含著“判例法”的精神，與 IAS 薄薄的幾本不同，每一條 USGAAP 都厚得像辭海，其中大部分是各種 FASB 的注釋和其它機(jī)構(gòu)的評論意見。